就业与择业

贫困的代际传递，一直是社会关注的焦点。中国青少年发展基金会委托有关单位开展的一项调查，针对1200名接受过资助的贫困学子，结果显示受资助学生的家庭经济情况困难，呈现“常态化贫困”趋势。中国社科院发布报告更是显示，农村家庭的普通本科院校毕业生成为就业最困难群体，失业率高达30.5%。因此，相关人士呼吁，需要更多的社会力量介入，阻止贫困的代际传递。(10月18日《中国青年报》)

每次看到类似的调查，都油然生出一种焦虑。不仅因为从调查中看到了就业问题的严重性，关心这些农村大学生的命运;还因为担心这种调查，会加剧“读书无用论”，导致更多人对读书失去信心。

农村大学生“贫二代”，10人毕业3人失业。这样的调查结果，可能还需要“小心地求证”。但就现实来看，大学生就业难，农村大学生就业更难，农村贫困大学生就业难上加难，却是不争的事实。对于这种情况，很多人把矛头指向当前教育，归咎到教育头上，却有失公平。

就业是基本民生，也是世界性难题。就业问题为什么这么难以解决，是因为就业涉及到方方面面。教育问题，固然重要，但不是唯一。更重要的掣肘，可能还在产业匹配和社会认识上。

我们已经熟悉并且接受了这样一种观点，那就是发挥市场在资源配置中的决定性作用。可是，市场的配置作用，很多时候是围绕利润走的。而利润和就业，有时是矛盾的。特别是当劳动力成本上升后，大量机器人的运用，更是挤占了劳动力的就业空间。而目前大学生就业，主要是高端就业问题，这是传统产业和落后生产模式，所难以提供的。可以讲，一个落后的产业体系，很难满足越来越多的大学生就业。要解决大学生就业问题，必须推动产业升级，在产业升级中，还要尽量留下人的位置。

还要看到，社会认识存在束缚效应。在传统意识里，读书改变命运，一个重要标志，就是毕业后找到一个好工作。而这个好工作，往往被绝对化和狭义化，指向工作轻松、收入较高。在理想境界中，自然希望大学生都能够实现尊严劳动。可如果岗位供给不足，却还是抱残守缺，则是观念问题。这需要大学生转变观念，不能让“好工作”成为一个套子，制约大学生的创造性和独立性。

更重要的是，不管就业受到多大挑战，哪怕“毕业即失业”，也不能选择放弃学业。创业创新时代，读书未必就会有理想前途，不读书也未必没有前途，可分析大数据，读书有前途的几率还是远远超过不读书。读书未必改变你的人生，但起码可以改变人生观。即便毕业了，一时之间没能找到理想工作，但有知识和无知识，还是有很大不同。到了一定年龄你就会发现，人生工作的日子很长，想找出几年读书时间却是很难。

因此，即使毕业即失业也不要轻弃学业。诚然，面对贫困的代际传递，需要引起更多的社会重视，需要更多的社会力量介入，也需要更多的教育反思。但不管如何，不能把板子完全打在教育身上。也许读了几年书，没有找到理想工作，你会留下一点遗憾。可如果能读书却不读，留

下的却是一生的后悔。

毛建国